My Tasks: November 2016

Nama Anggota :

1. Adri Ani Eka Lestari 1414011312

2. Amalia Kartika Larasati 14140110325

3. Elma Adisya Indra 14140110266

4. Meidiana Triani 14140110455

Analisis kasus

1. Ringkasan dari laporan

Pemilik persahaan Raja Garuda Mas, Sukanto Tanoto diduga telah melakukan manipulasi pajak dan telah merugikan negara lebih dari satu triliuin rupiah. Dugaan ini terjadi karena dokumen – dokumen yang diserahkan oleh bekas karyawan di Asian Agri Grup (AAG), Vincentius Amin Sutanto. Ia merupakan Financial controler di AAG yang sempat dilaporkan kepada polisi karena telah melakukan penggelapan uang di perusahaan.

Karena kejahatannya ia berusaha melarikan diri ke Singapura dengan membawa dokumen serta informasi lengkap dan terperinci tentang laporan keuangan persahaan. Ia menggunakan dokumen tersebut untuk mengancam pihak perusahaan. Tetapi akhirnya Vincentius menyerahkan diri kepada pihak hukum dan menyerahkan dokumen tersebut kepada pihak hukum. Data-data darinya telah diperiksa dengan seksama terutama karena posisinya yang cukup tinggi dan data yang diberikan sangat lengkap dan terperinci. Ia bahkan juga mengaku sangat terlibat dalam menyusun dan melaksanakan rekayasa penggelapan pajak, hingga mempunyai akses pada dokumen transaksi keuangan perusahaan. Wartawan tempo pun telah melakukan pelacakan dan menghasilkan sejumlah konfirmasi kebenaran dari beberapa dokumen tersebut.

Selain penggelapan pajak, terdapat juga dokumen lain yang menunjukkan aksi pembelian aset sekelompok usaha ini yang telah disita BPPN. Hal ini berarti perusahaan tersebut telah melakukan pelanggaran Undang-Undang Penyehatan Perbankan Nasional. Tindakan ini termasuk dalam tindakan korupsi dan diduga merugikan negara sekitar 8 triliun rupiah. Namun pihak perusahaan menyanggah tuduhan tersebut dan mengatakan bahwa tuduhan tersebut adalah rekayasa dari Vincentius.

2. Narasumber dan posisinya

a. Vincentius Amin Sutanto, Mantan Group financial controller di AAG (Asian Agri Group)

b. Tjandra Putra, Kepala Divisi Legal RGM

c. Hadi Susanto, Manajer Legal Asian Agri

d. Sumber tanpa nama (bisa lebih dari satu)

e. Mikael Marut, kuasa hukum Vincent

f. Juru bicara KPK, Johan Budi S.P.

g. Eddy Lukas, Direktur Asian Agri

h. Mohamad Syahrial, mantan Deputi Kepala BPPN bidang Asset Management Credit

i. Emil Salim, Menteri Negara Lingkungan Hidup

j. Semion Tarigan, Direktur Utama PT Inti Indosawit

k. Pengacara eksternal Asian Agri (tanpa nama)

3. Dokumen yang dipergunakan

NO	JENIS DOKUMEN	ISI DOKUMEN	KETERANGAN
1	Dokumen tertutup	Surat Perintah Transfer ke Bank Fortis (singapur) Dana US$ 3,1 Juta Dari rek. Asian Agri abadi Oils &Fats Ltd, ke Bank Panin Jakarta	Surat perintah ini fiktif, dibuat oleh Vincentius Amin Sutanto dengan memalsukan beberapa tanda tangan petinggi perusahaan
2	Dokumen Tertutup	Slip setoran tunai ke Eddy Lukas(bank bumiputera) & Heryanto wisastra (bank permata)	Dokumen ini fiktif
3	Dokumen Tertutup	Dokumen kepemilikan Asian Agri	------
4	Dokumen tertutup	Document Declaration Of Ultimeate beneficial ownership Treston (surat kepemilikian perusahaan)	Kedua perusahaan ini dimiliki oleh Sukanto dan Istrinya Tinah Bingei dan dua putrinya Imelda Tanoto dan Belinda Tanoto.
5	Dokumen tertutup	Declaration of trust Fitco (surat kepemilikan perusahaan)
6	Dokumen tertutup	Catatan harian transaksi keuangan perusahaan	-----
7	Dokumen tertutup	Dokumen perencanaan pembayaran pajak perusahaan	-----
8	Dokumen tertutup	Biaya fiktif lengkap dengan Bon bon fiktifnya	Pengeluaran dikeluarkan untuk 11 anak perusahaan Asian Agri di Medan, contoh, untuk pembuatan jalan,pembersihan rumput
9	Dokumen tertutup	Catatan Transaksi rekening HAREL di Bank Bali	Memuat catatan 16 kali pemasukkan pada bulan itu dengan total 92 milyar

Kebanyakan dokumen yang dipakai adalah dokumen-dokumen transaksi fiktif berupa, pembuatan biaya fiktif Transaksi Hedging aktif, dan transfer pricing ke perusahaan-perusahaan yang dimiliki sukanto tanoto di luar negeri.

4. Observasi yang dilakukan wartawan berkaitan waktu dan tempat

a. Empat hari kemudian setelah dihubungi oleh Vincentius Amin Sutanto, pada 28 November 2006 pihak Tempo bertemu langsung dengan Vincent di Singapura.

b. Tempo mendatangi markas Raja Garuda Mas (RGM) di Jalan Teluk Betung 31, Jakarta Pusat. Di sana terdapat tiga perusahaan induk RGM yang menempati markas tersebut, yakni Asian Agri Group, PEC-Tech, dan Pacific Oil & Gas. Lalu, Tempo juga mendatangi satu perusahaan yang diketahui memiliki hubungan dengan RGM yaitu PT Asia Nusa Prima yang kebetulan bertempat di alamat yang sama dengan markas RGM.

c. Tempo melalui sumbernya melakukan observasi perusahaan-perusahaan Asian Agri di Hongkong yang kemudian diketahui bahwa perusahaan tersebut hanya paper company.

5. Jenis laporan

Kasus kali ini ditangani oleh tempo dengan melakukan indepth reporting. karena tempo memaparkan mengapa hal ini bisa terjadi dan bagaimana kasus Asian Agri ini penting untuk diberitakan. Laporan mendalam, karena dari pihak tempo sendiri, mereka tidak terlalu banyak melakukan pencarian data, tidak banyak pergi ke lokasi (yang biasanya berkaitan dengan kasus yang sedang diselidiki, seperti kasus ayin), dan lebih banyak memaparkan data yang diberikan oleh Vincen. Selain itu, mereka juga lebih memaparkan penjelasan dari pihak Asian Agri yang mendatangi mereka.

My Tasks

Sunday, November 13, 2016

Review Jakarta World Forum for Media Development (JWFMD)

MAJALAH TEMPO 'ASIAN AGRI' (INDEPTH REPORTING)

Contoh Skrip TV [ Voice Over (VO) ]